澳博官方网站:没有固定的决策如何判断个人信息是私人的

在微信阅读案例中，用户发现微信阅读在未经用户同意的情况下阅读微信好友列表，自动关注好友，并向微信好友打开阅读信息。在抖音的案例中，用户使用没有地址簿的手机注册抖音，并被推荐给他们在现实生活中认识的大量人。

隐私的侵犯?法院裁定没有。然而，它侵犯了个人信息的权利。《民法典》将隐私定义为“自然人的私人生活及其不愿为人所知的私人空间、私人活动和私人信息的平静”。隐私不同于个人信息。吴丹军分析认为，前者更注重消极性、防御性，更注重保护;后者强调预防，同时也强调信息主体积极自主的使用权。

在微信Reading案中，北京互联网法院将个人信息划分为三个层次:社会认同的私人信息、非私人的一般信息、既有防御期望又有积极使用期望的个人信息。微信的好友列表和阅读信息被认为是第三种类型的信息。法院认为，有必要使用“场景模式”来探究在场景中是否存在侵犯隐私的情况。

据吴Danjun的分析,从这两个例子可以看出,法院发现因为个人信息具有多重利益等个人权利,企业利益和社会公共利益,没有固定的决策如何判断个人信息是私人的。，可以直接应用的标准，使个人信息或隐私的保护依赖于特定的场景。